Методы орошения пшеницы: как и сколько поливать пшеницу

Орошение пшеницы, а именно выбор метода полива, играет основную роль в урожайности культур. Конечно, в первую очередь важно понять, сколько воды необходимо использовать для квадратного метра грунта или чтобы получить тонну зерна. Агрономы прекрасно знают, что такие культуры, как пшеница, способны «выпивать» до 1000 кубометров воды.

К сожалению, естественной дождевой воды не всегда достаточно для получения хорошего урожая. Тогда в ход идут современные методы орошения. Рассмотрим несколько методик полива поля пшеницы.

Нормы полива пшеницы

Если говорить в среднем, то норма полива пшеницы составляет около 1000 м3 на один гектар посевов. Однако это не совсем точные показатели, так как важно учитывать время года, сорта пшеницы и многие другие факторы, в том числе период роста растения. Например, если мы говорим об орошении озимой пшеницы:

• В период начального роста потребление воды будет минимальным, а именно около 17 м3 на один гектар.
• Когда начинается фаза кущения растений, то есть активное накопление зеленой массы, водопотребление увеличивается до 900-950 м3 на 1 га.

Напомним, что нормы полива в разных почвах могут сильно отличаться. Так, если речь идет о светло-каштановых грунтах или засоленными почвами, то следует увеличивать норму полива до 1500 м3 на гектар.

Обратите внимание: «Правильная система орошения озимой пшеницы включает в себя влагозарядковый полив, а также осенние посадки. В этот период норма потребления воды составляет более 1000 м3 на один гектар. В таком случае в почве сохраняется избыток влаги, что позволяет сократить полив в весенний и летний периоды».

Выбор метода орошения пшеницы

Аграриям было бы намного проще работать с естественным дождевым поливом. Однако природный метод орошения используется лишь в качестве дополнительной нормы, а не основной. Если вы хотите получить хороший урожай, тогда следует выбрать один из методов принудительного полива пшеницы.

Дождевание

Наиболее популярный и менее затратный метод орошения начали использовать еще в середине прошлого века. На пшеничном поле устанавливают специальные передвижные установки, которые распыляют воду мелкими каплями, тем самым имитируют дождевой полив.

Метод имеет свои плюсы и минусы:

• Дождевание подходит практически для всех культур, в том числе озимой пшеницы. Его эффективность будет зависеть от выбора установки для дождевания.
• Обратная сторона метода заключается в первоначально высоких затратах на оборудование и его обслуживание. Также иногда возникает риск эрозии грунта.

При этом метод дождевания считается универсальным, поэтому встречается во многих аграрных странах.

Капельное орошение

Второй метод чаще всего используется на небольших полях. Суть в том, чтобы подвести воду напрямую к корневой системе. Специальная сеть шлангов и капельниц позволяет орошать пшеницу в любое время суток. Метод капельного орошения считается одним из самых экономных, но требует больших вложений.

Плюсы и минусы капельного орошения:

• Преимуществом можно считать наиболее эффективное использование воды для орошения пшеницы, а также внесения удобрения, что приводит к повышению урожайности.
• Недостаток метода заключается в установке и стоимости оборудования. То есть методика подходит только для небольших полей.

Конечно, при желании можно протянуть капельное орошение на несколько километров. Вопрос лишь в том, как впоследствии обслуживать тысячи капельниц.

Внутрипочвенное орошение

Суть методики напоминает капельное орошение, но в данном случае вода подается через трубы, расположенные под грунтом на глубине. Опять же, если говорить об эффективности полива, она будет выше, чем у других методов. Другое дело, что протянуть трубы на пшеничном поле будет слишком затратно.

Плюсы и минусы метода:

• Экономия на поливе, а также возможность защитить почву от эрозии. Есть возможность прямого внесения удобрений.
• Недостаток будет только один – самый затратный и дорогостоящий метод орошения пшеницы.

С учетом всех преимуществ и недостатков, наиболее оптимальным можно считать метод дождевого орошения пшеницы. Разумеется, существуют современные установки, которые также позволяют экономить воду и доставлять ее в грунт максимально эффективно.

Системы дождевого орошения 21 века

Если использовать обычную «тракторную» систему орошения пшеницы, то она будет малоэффективной и затратной. В таком случае при помощи комбайнов или тракторов воду доставляют на угодья. Далее в работу включаются дождевальные машины. Они могут иметь установки кругового или фронтального полива. Как правило, речь идет о стандартных тележках, на которых установлены трубы и форсунки для орошения посевов.

К более современным технологиям полива можно отнести АМАК-системы. По сути, это развитие технологии дождевания с учетом массового производства и для больших площадей. АМАК-система является своего рода автономным «заводом» для орошения пшеницы, внесения удобрений и прочих питательных смесей.

В стандартной АМАК-системе может быть несколько подсистем:

• Автоматизированный комплекс полива.
• Специальное хранилище для воды.
• Навесные агрегаты для удобрения и обработки грунта.
• Любые другие вспомогательные подсистемы.

Суть технологии в том, чтобы полностью заменить не только систему полива, но и любую другую тракторную технику, в том числе комбайны, автомобили и прочее. АМАК-система в автоматическом режиме будет обрабатывать поля, орошать пшеницу и собирать урожай.

Единственный недостаток АМАК-системы – огромные капиталовложения на начальном этапе и длительный период окупаемости. Обычно такие системы могут окупиться только спустя десятки лет активной работы.

Оптимальный вариант – дождевание с помощью современных передвижных установок. При желании такие системы можно автоматизировать, но это будут дополнительные вложения. В целом мы рекомендуем отталкиваться от размера сельскохозяйственных угодий. Если речь идет о небольших полях, то вполне можно задуматься об установке капельной системы полива, а также искусственного внутрипочвенного орошения пшеницы.